A ver que tenemos magnificos profesionales en este foro

[javiercasal33]

Buenos días a todo el mundo . He podido ver el documental y desde el inicio hasta el final me ha parecido muy interesante y polémico.
Iniciamos el reportaje con una serie de imágenes que nos hacen vivir en un mundo imaginario,narcisista y de gran culto al cuerpo,en serio
pensamos que debemos de aspirar a ser y a estar tan felices y sanos como el anunciante - grave error - totalmente irreal y generador de angustia. El buscar una vida con actitudes lo más sanas posibles, deporte, alimentación y cuidado del medio ambiente que nos rodea tiene que ser una constante natural, no una obsesión.
Seguimos viendo el documental y nos informa de la historia del descubrimiento de fármacos que consiguen actuar en el metabolismo y formación del colesterol.- substancia necesaria y fundamental para muchos procesos orgánicos- ( entre ellos el poder hacer ejercicio y poder tener funciones cerebrales de pensamiento ). ¿ Porque disminuir su cifra en el organismo ? . Lo haremos si llegamos a la conclusión de que esa acción es necesaria . Para ello tenemos que estudiar otros parámetros ademas de la cifra de colesterol ( valorar las fracciones de lípidos - triglicéridos- HDLcolesterol - LDLcolesterol ).Ademas la decisión se complica más si tenemos presente : edad y actividad laboral,genero de vida,ubicación geográfica ( dieta mediterránea , hoy por hoy esta demostrada como la mejor que puede llevarse por su poca utilización de grasas animales saturadas, utilización de aceites de origen vegetal - oliva -, verduras , legumbres ,hortalizas y frutas en abundancia ). ( Pensemos que hay poblaciones que tienen por costumbre guisar con aceites que provienen del reino animal - mantequilla -). Hay que valorar en la actualidad en nuestro entorno el abuso de precocinados y de aceites de coco y palma . (- bollería -) aceites de bajo costo de producción y por lo tanto muy extendidos en productos de alimentación. ( Tampoco debemos de estigmatizarlos pues todo es bueno o malo según su uso.
Los fármacos han sido utilizados por el hombre desde siempre ( la historia así nos lo pone de manifiesto: Grecia,Roma,Egipto,medievo, ect )
por que se han utilizado para mejorar,dar calidad de vida y para curar enfermedades - antibióticos , antivirales y muchos más.
Situaciones como el sedentarismo ,la hipertensión y tabaco han hecho mucho daño a nuestras arterias, tanto o más que el colesterol.
Por supuesto que las empresas farmaceúticas desean revertir dividendos de los fármacos que fabrican. ( un principio activo tiene más de diez años de estudio y de ensayos y pruebas hasta que pueda ser utilizado - pensar en la inversión que ello supone , tiempo,puestos de trabajo, ect ). Ademas las empresas farmaceúticas realizan descubrimientos en la lucha contra las enfermedades y nos proporcionan calidad de vida.

¿ Donde puede estar el " Quic " de la cuestión ?.

Pienso que quién tiene que decidir el dilema - estatinas si , o estatinas no - sin ninguna duda debe de ser el profesional médico que analiza
la situación de cada uno de sus pacientes y la necesidad verdadera de utilizar pócimas para disminuir el riesgo cardiovascular .

Esta polémica no tendría sentido si nuestra confianza en el quehacer del profesional no estuviera tan denostada . La culpa de ello está,
por una parte, en la sociedad actual llena de información engañosa y sesgada que desprecia los valores humanos y nos crea angustia y ansiedad. Dudamos del consejo del profesional y damos por bueno el chascarrillo del vecindario. También he de deciros que la perdida de personalidad del médico,que se la ha ganado a pulso por su actitud en ocasiones,influye en esa perdida de confianza del paciente.

Me despido ya porque creo haberos dado un poquito de luz en el asunto( opiniones personales por supuesto discutibles ) y sobre todo quitaros esa angustia que nos queda después de ver ese magnifico documental cuestionado y que en el fondo tenemos que agradecerle que nos halla dado polémica y pensamiento.

Un saludo a todos.